Hay dos teoremas fundamentales de la economía del bienestar. El primero afirma que cualquier equilibrio competitivo o walrasiano lleva a una situación de asignación de recursos económicos que es eficiente de acuerdo con Pareto.
El segundo teorema es el inverso del primero. Afirma que cualquier
asignación eficiente u óptimo de Pareto es obtenible por (y sostenible
en) un equilibrio competitivo.
A pesar de la aparente simetría de ambos teoremas, en realidad el primero es mucho más general que el segundo, requiriendo supuestos más débiles.
No hay comentarios:
Publicar un comentario